奥巴马中文翻译演讲，奥巴马中文翻译演讲视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥巴马中文翻译演讲的问题，于是小编就整理了1个相关介绍奥巴马中文翻译演讲的解答，让我们一起看看吧。

从美国民众的角度来看，特朗普和奥巴马谁的成就更高一些？

从美国民众的角度来看，特朗普和奥巴马谁的成就更高一些？

这两个人的性格截然不同，奥巴马是内向求稳，而特朗普是外向盼乱。他们俩人的执政生涯，对美国的发展没有多大的起色。

奥巴马在任时经历了一场战争，那就是利比亚战争。奥巴马上任表态坚决遏制战争，并且再三表示在他任职期间不发动战争，但是后来还是卷入战火。

虽然说利比亚战争是法国率先发动的，但是美国作为北约的头，不但没有制止法国，而且积极参与轰炸利比亚，这是美国多数国民不拥护的。

奥巴马在任时多次限制出售枪支弹药，不允许个人有枪。但是雷声大雨点小，没有奏效。导致国内枪击案频发，社会不稳。

特朗普说话不算数，乱表态乱制裁，不考虑后果。造成国内经济萧条倒退。制裁别国使美国的国际形象大跌，就连他的盟友国家也纷纷疏远美国。

特朗普面对疫情，不务正业抓防疫，导致国内疫情泛滥无法控制，也导致国内无数企业倒闭，失业无收入人员流落街头。

总之这两个总统相比较来说，奥巴马比特朗普在国内威望高。奥巴马没有在国际上制裁多数国家，更没有对中俄那么强硬。并且奥巴马在任时，国内没有出现过大的乱子。所以奥巴马在美国人民心目中的成就比特朗普高。

肯定是特朗普高！奥巴马科班出身，四平八稳，在位没干成几件事，医保改革也被拉扯漏洞百出，出台没多久就被废掉。

特朗普至少敢做敢为，一顿王八拳打破了很多框框，白人至上主义至少会在美国下坡路时很长一段时间被人铭记。

都不是好鸟，都是维护美国的霸权，从另一方面说对美国越好那就意味对美国以外的国家不利。

特朗普贸易战，拔世界羊毛使美国经济增长。霸凌世界，一切利益美国第一，收刮世界的钱给国人分线，国人得到实实在在的利益，当然认为特朗普好。(尽管国人知道川普是世界上的大坏蛋，但对国人有利。)

如果特朗普控制住了疫情，可能成就会比奥巴马高出许多，但遗憾的是他却毅然决然的选择了一条错误的道路。

奥巴马和特朗普，一个是民主党“政治上正确”的产物，另一个则是共和党“白人至上”的产物，由于二者政治理念正处于对立面，支持者难以客观分析，所以只能从两人的总统任期当中相关数据进行对比，看谁的成就更高一些。

首先从失业率来看，如果疫情得以控制，恐怕特朗普的口碑不会比奥巴马差，因为在他任期内保持了失业率的持续走低，甚至达到50多年来的3.5%历史最低点。而且自他上任以来，总共为美国创造670万个就业岗位。

其次从工资角度来看，特朗普兑现了竞选时的承诺，在任期工资的增速要比奥巴马时期要快一些，涨幅达到了2.4%，高于奥巴马时期的2.1%。其中美国家庭收入中位数达到了63179美元，这是该国历史上第二高的收入中位数，从这一点来看，民众对特朗普还是有一定认可程度的。

而从制造业回流角度来看，截止到2016年奥巴马最后一任时，美国的制造业企业数量比小布什时期少了6.1万家，而经过特朗普4年的“美国优先”政策后，现在的数量达到了35.6万家，也创造了大量的用工机会，这也难怪为何特朗普支持者对其十分拥护，甚至到了敢于入侵国会的地步，因为特朗普确实实打实地让美国制造业实现了短期的回流。

虽然特朗普为美国做出的贡献并不少，但“一丑遮百美”，他糟糕的防疫政策将是他这辈子最大政治上的污点。正因为他防疫不力，导致美国创下了70年来最严重经济衰退和最高失业率，所以这也直接导致了他再一次成为历史上的单届总统。

如果特朗普积极防疫，可能就不会有后来这些问题，甚至可能还会强于奥巴马，但历史没有如果，特朗普的下台就是为自己的错误选择付出的代价。

谢邀。

〇美国选民都是短视的。一般来说，新总统的当选及执政前期，人们对他的期待与评价都是较高的。执政后期及下台时，人们对他的执政的绩效会失望丶评价较低（形成周期性循环）。美国人对奥巴马和特朗普的评价亦是如此。

〇美国是个分裂社会，各利益集团丶阶层，驴党与象党由于利益丶政见的不同，短时期内，对同一人物评价差距巨大。我们外人对美囯人究竟怎么想不会确知。至于对奥巴马与特朗普→从美国人的角度会作出如何的评价，现在谈论为时尚早，至少要在20→30年后才会“盖棺论定”。

到此，以上就是小编对于奥巴马中文翻译演讲的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥巴马中文翻译演讲的1点解答对大家有用。